Balken zeigen, wie viel Prozent der Personen diese Option gewählt haben.

Durchschnitt: 8.5 von 5

• Dass er überhaupt erstellt wurde und wir nun eine gemeinsame verlässliche Basis für Kommunikation haben!
• Inhaltlich sehr gut erklärt wer wir sind, was wir tun/können. Mit was wir arbeiten und was wir anbieten können.
• - detaillierte Beschreibung unserer Leistungen & Tools - viele Beispielsätze - die Beispiele für gendersensible Sprache (Anhang)
• Kapitel 5. Funktionen/Vorteile
• Die Beispiele
• eine einheitliche Grundlage für unsere Marketingmaterialien und die Kommunikation mit Kunden
• Der Leitfaden ist klar strukturiert und deckt alle relevanten Bereiche ab.
• Die Textbausteine zu fE allgemein, den Leistungen und den Tools
• Sinnvolle Kapitel, klar strukturiert, gut geschrieben und eine sehr nützliche Referenz! Viele Dank für die harte Arbeit!
• gut strukturiert, viele nützliche Beispiele, übersichtlich
• eine einheitliche Außendarstellung von fE ist mir wichtig; dass Absprachen 1x schriftlich fixiert = jederzeit nachlesbar sind; dass ich hier zu unseren Dienstleitungen und Tools schnell Aussagen finde, die ich in Kundengesprächen nutzen kann
• Die Struktur und die detaillierte Tool-Beschreibung.
• Dass er übersichtlich gestaltet ist, logisch aufgebaut, alles Wesentliche abdeckt und unsere Identität sowie unsere Ziele als Unternehmen treffend widerspiegelt

• Sehr zutreffend
• Sehr passend
• Sehr passend, es betont den sprachlichen Fokus ohne es zu überbetonen
• passend
• Finde sie sehr passend.
• Sehr passend. Die Werte kann ich gut vertreten.
• sehr passend
• sehr passend
• es ist ein sehr gutes Ziel. wenn wir alle weiter an uns und unseren Prozessen arbeiten, kommen wir bei diesen Werten sicher bald gemeinsam an :)
• Ich finde die sehr passend zusammengefasst.
• Treffend! Besonders der Punkt "partnerschaftlich" trifft eigentlich den Nagel auf den Kopf. Ich finde, unsere größte Stärke ist, dass wir unsere Kunden kennen und ihnen zuhören - im Gegensatz zu großen Firmen, die viel unpersönlicher strukturiert sind. Ich finde höchstens die Punkte "emotional" vs. "rational" ein bisschen merkwürdig formuliert, aber das ist echt eine Spitzfindigkeit. Da kann ggf. vllt mitschwingen, dass "emotional" die weniger ernstzunehmende Kategorie ist, so im Sinne von "die große Logik vs. die Gefühle", dabei finde ich, dass wir besonders stolz auf unsere Kooperationsfähigkeit sein können und die noch mehr betonen müssten

• 10
• Sehr, 10
• 9
• 8 - die Werte finde ich grundsätzlich passend und erstrebenswert
• 8
• 10
• 10
• 10
• effizient: 7; zuverlässig: 8; vielfältig: 9; partnerschaftlich: 4; zukunftsweisend: 8
• 10
• 9 - ein Punkt Abzug, weil wir manchmal etwas chaotisch sind

• Generell ist "fine ..." sehr gut. Ich bin mit MLT auch unglücklich, weil es die Komplexität des Produkts nicht ausreichend bescheibt, habe aber aktuell auch keine konkrete Idee zur Verbesserung. Evtl "fine Content" ?
• Ja
• Ich tue mich ehrlich gesagt etwas schwer mit den Namen. Auf der einen Seite vereinheitlicht "fine XY" die Namen und zeigt, dass alles zusammen gehört. Auf der anderen Seite sind die Namen so natürlich sehr simpel/unkreativ. Wiederum andererseits kann man sich unter Survey, Feedback etc. direkt etwas vorstellen. "Move Com" erklärt nicht direkt, worum es geht, ist aber kreativer als "fine Video" und zeigt, dass man sich mit dem Namen auseinander gesetzt hat. Ich habe aber auch keine grandiosen Vorschläge für andere Namen.
• Ich finde die Toolnamen soweit okay, vllt anstelle fine Feedback-> fine Track wäre eine bessere Alternative.
• Mir gefällt die einheitliche Verwendung von "fine", deshalb finde ich "fine Document" besser als MLT
• ja
• Wie schon im Workshop angesprochen finde ich "fine Documents" nicht Aussagekräftig genug. Mein Vorschlag wäre "Multi Language Document Management", ohne "fine" vorne dran, da es eh schon zu lang ist.
• Ich bin mit den Toolnamen einverstanden. Mir gefallen besonders die Varianten mit "fine"
• In der aktuellen Diskussion um den Namen „Multi-Language Tool“ bin ich der Meinung, dass wir einen weiter gefassten Namen in Betracht ziehen sollten. Dafür sollten wir zunächst klären, worauf wir den Marketingfokus legen möchten: Soll das Tool in erster Linie als Content-Management-System vermarktet werden? In diesem Fall halte ich Multi-Language Tool für eher unpassend und potenziell irreführend. Außerdem klingt der Name etwas altbacken und passt stilistisch nicht zum restlichen Portfolio. Mein Vorschlag wäre daher etwas in der Art von Fine Content Manager o. Ä. – das beschreibt die eigentliche Funktion (CMS) sehr klar und schließt die Mehrsprachigkeit dennoch nicht aus.
• ja
• ja
• fine TTS Testing fine Voice Command Testing Finde ich immer noch suboptimal.
• Finde ich gut! Bin stark dafür, dass alle unsere Tools mit "fine" beginnen, für mehr Einheitlichkeit. Es wird vor unseren Kunden sowieso erklärt, was genau die Tools können - da braucht man keinen super expliziten Namen, der die genaue Funktion beinhaltet und den sich niemand merken kann

• Ja
• Ja
• Vielleicht noch ein oder zwei deutsche Claims?
• Ja
• ja, mehr deutsche Claims wären aber auch gut
• Ja bin einverstanden.
• Ich finde sie passend. Das erste auf DE gefällt mir nicht mehr so gut.
• Ja
• ja
• ja; ich bin sehr froh, dass Superlative keinen Platz mehr darin haben :)
• gut
• Ganz gut! Obwohl die Slogans etwas nach Buzzword-Baukasten klingen. Ich fänd sowas wie "fine expression - fluent in language and technology" ganz cool. Nur so als Idee. Halte ich aber für kein dringendes Anliegen.

• Aktuell bräuchte ich keine Vorlagen
• - für Übersetzer suche.
• Akquise-Mails, KI-Angebote
• Alle meine Bereiche sind abgedeckt, von daher keine Vorschläge von meiner Seite.
• Erster Kontakt mit externen ÜBs (für den Fall, dass wir aktiv jemanden suchen und anschreiben) CLP-Account für Kunden und ÜBs CLP-Account für Kunden-QS Neue Kunden Trados Plug In Abwesenheitsnotiz Outlook Alle Vorlagen jeweils auf DE und EN
• Offizielle Formulierung zu den möglichen Fehlern bei PDF-Korrekturen sowie bei der Überprüfung von Layouts und Silbentrennungen in geschlossenen Dateiformaten.
• Übersetzersuche, Kaltakquise/Erstkontakt mit Neukunden
• 1. "Kurzbeschreibung fE" für Neukunden / neue Ansprechpersonen; 2. "Hinweis auf IT-Leistungen" für Bestandskunden (die uns noch als "Übersetzungsbüro" einstufen) -> über unsere neuen Geschäftsbereiche ins Gespräch kommen
• Keine.
• Glaube, die Wichtigsten wurden schon gelistet

• Aktuell ist mir nichts dazu eingefallen
• nein
• es könnte vielleicht noch genauer definiert werden, wie wir individuelle digitale Lösungen verkaufen wollen. Was bieten wir den Kunden da genau an, wie bezeichnen wir das etc.
• Bin zufrieden damit wie es ist.
• Nein
• Services rund um HMETC, Prompt Tuning etc.
• Nope.
• Nein. Wir müssen nur versuchen, die Balance zwischen IT- und Sprachlösungen zu finden. Finde aber, wir sind auf einem guten Weg.

• Ergibt sich evtl. bei der konkreten Verwendung im Alltag
• Tools: ausführliche Beschreibung und Kurzübersicht; Erklärungen zu Datenschutz und -sicherheit bei allem Rund um IT/KI
• Bin zufrieden damit wie er ist.
• Habe keine weiteren Wünsche :)
• Kapitel 4.2.3 Ich halte es für unangebracht, KI-Übersetzung mit klassischer Machine Translation (MT) gleichzusetzen. Insbesondere bei KI-Übersetzungen ist ein stärkerer Fokus auf inhaltliche als auf sprachliche Aspekte erforderlich. Dies unterscheidet sich grundlegend von herkömmlichem MTPE, da hier oft völlig neue Herausforderungen auftreten. Gleichzeitig bietet KI jedoch erhebliche Vorteile ggü von MT. Das Wording in 4.2.3. stört mich nicht – lediglich die Überschrift. Für Kunden mit MT-Kenntnissen vermittelt sie ausschließlich traditionelle Methoden ohne Bezug zu KI; für alle anderen fehlt jegliche Erwähnung von KI. Ich schlage daher als Überschrift vor: „Maschinelle und KI-gestützte Übersetzung mit Post-Editing“.
• –
• ich wünsche mir ggf. noch Aussagen oder Bsp zur internen Kommunikation, auch hier ist mir präzise Sprache wichtig (z.B. geht gut: "Ich würde gerne Projekt 12345 bei Person A von Montag auf Mittwoch verschieben. Passt das?", lieber vermeiden: "Kann ich die Projekte bei Person A verschieben?")
• Ich denke, dass alles erwähnt worden ist.
• So weit passt alles für mich. :)

• Keine
• Das ist jetzt wirklich Meckern auf hohem Niveau ;) - In Kapitel 3.2 (Merkmale im Überblick) wird mal erst ein englischer, dann mal erst ein deutscher Beispielsatz benutzt. Ich fände es schöner, wenn die Reihenfolge der Sprachen immer gleich wäre. - In Kapitel 3.2 fehlt im Abschnitt "Lösungsorientiert" ein Leerzeichen (Wir fokussieren keine Probleme, sondern möglicheWege nach vorne.) - Ab Kapitel 4.2.2 und folgende bis 4.2.11 sind die Zeilenabstände immer mal unterschiedlich
• kurze Dokumente zu einzelnen Schwerpunkten aus dem großen Leitfaden. Visuell etwas ansprechender gestalten.
• Eine abgespeckte Variante wäre nicht schlecht, er ist doch sehr lang.
• Ich habe keine
• s.o.
• –
• Nope
• -

Durchschnitt: 8.0 von 5

Balken zeigen, wie viel Prozent der Personen diese Option gewählt haben.

• "weltbeste Lösung" fand ich stark :D
• Bei 3.2 Merkmale im Überblick fangen die ersten paar Beispielsätze im Englischen an und ab Inspirierend im Deutschen. Die kann man sicherlich vereinheitlichen :). Bei einigen Unterpunkten/Aufzählungen haben sich am Anfang vom Satz ein Leerzeichen eingeschlichen.
• Man müsste die Groß-/Kleinschreibung bei den Aufzählungspunkten nochmal anschauen ;)
• Vielen Dank für die harte Arbeit – sie hat sich mehr als gelohnt, und ich freue mich sehr über den Style Guide. Als nächstes wünsche ich mir offizielle Design-Vorgaben zu Logos, Schriftarten sowie klaren Regelungen, wann, wo und wie unsere Farben zu verwenden sind, damit alle User Guides für unsere Tools einheitlich und markenkonform gestaltet werden können.
• Danke für die Mühe! <3
• auf S. 5 ("lösungsorientiert") fehlt ein LZ bei "möglicheWege" ;) Ich finde den Leitfaden toll und bin euch sehr dankbar für die Mühe (Erstellung, Abstimmung, Vortragen/Auswerten der Workshops, ...)!! Ich hoffe er findet schnell und vollständig Eingang in unseren Arbeitsalltag
• Leandra & Lisa & alle die sich dies erstellt haben - LIEBEN DANK
• danke für all die mühe!! ihr macht das so toll :)